臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審原簡,50,20240429,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審原簡字第50號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王聖賢



潘嘉祥



指定辯護人 本院公設辯護人廖彥傑
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第16739 號），被告等於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王聖賢共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

潘嘉祥共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王聖賢、潘嘉祥於本院訊問時之自白」，及「告訴人李家和於警詢及偵訊時之指述」（見偵卷第31至33、85頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告王聖賢、潘嘉祥所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡被告王聖賢、潘嘉祥就本案之犯行，有犯意聯絡與行為分擔，爰依刑法第28條規定論以共同正犯。

㈢爰審酌被告2 人與告訴人僅因車輛噪音問題發生爭執，竟共同毆打告訴人，致告訴人受有附件起訴書犯罪事實欄所載之傷害，所為實有不該。

惟念及被告2 人坦承犯行之犯後態度，並考量被告2 人出手傷害方式、部位、告訴人所受傷勢程度，兼衡被告2 人之犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、家庭經濟生活狀況、以及其等欲予告訴人和解並賠償予告訴人，惟告訴人經本院合法通知而未到庭等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。

本案經檢察官江亮宇提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第16739號
被 告 王聖賢 男 26歲（民國00年0月0日生）
住○○市○鎮區○○路000巷00弄0號
居桃園市○○區鎮○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
潘嘉祥 男 24歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣○○鄉○○村0鄰○○00號
居桃園市○○區鎮○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王聖賢、潘嘉祥與李家和因重型機車於街道穿梭所產生噪音乙事起爭執，王聖賢、潘嘉祥竟基於傷害之犯意聯絡，於民國112年1月15日晚上8時39分許，在桃園市○○區鎮○街0號，王聖賢、潘嘉祥徒手勒住李家和頸部，並用腳踹李家和之手臂、腹部，致李家和受有顏面鈍傷、頸部挫傷、左肩挫傷、左足挫傷、頭暈等傷害。
二、案經李家和訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告王聖賢於警詢時之供述。
被告王聖賢坦承於前揭時間，在上址與被告潘嘉祥徒手勒住告訴人李家和頸部，並用腳踹告訴人之手臂、腹部等語。
2 被告潘嘉祥於警詢時之供述。
被告潘嘉祥坦承於前揭時間，在上址與被告王聖賢徒手勒住告訴人頸部，並用腳踹告訴人之手臂、腹部等語。
3 監視器畫面擷圖照片10張。
證明被告2人於前揭時間，在上址徒手勒住告訴人頸部，並用腳踹告訴人之手臂、腹部之事實。
4 沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診字第Z000000000000號診斷證明書、現場照片各1份。
證明告訴人受有顏面鈍傷、頸部挫傷、左肩挫傷、左足挫傷、頭暈等傷害之事實。
二、核被告王聖賢、潘嘉祥所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 18 日
檢 察 官 江亮宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
書 記 官 蔣沛瑜
所犯法條：
刑法第277條第1項
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。