臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,1276,20240716,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第1276號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉家良




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第23802號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告甲○○為位於桃園市○○區○○路000號私立○○○○美語數學短期補習班之助教老師，於民國112年3月21日19時許，在上址2樓教室內，因不滿告訴人乙○○（000年0月生，真實姓名詳卷）未聽從其指示，明知告訴人僅為11歲之兒童，竟基於傷害之犯意，先用力緊握告訴人雙手，於告訴人掙脫後，返回其座位，後告訴人走至被告處拿取課本，回座位期間，被告走在告訴人後方，先以身體推擠告訴人，並持課本打告訴人頭部，告訴人於接近座位時，轉身反擊，手打被告1下，被告隨即推擠告訴人，反折其雙手手腕，並推倒告訴人，致其受有前臂擦傷、腕部挫傷、手部挫傷與腕部擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴書認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人成立調解，並撤回告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀等附卷可稽（見本院卷第45至53頁）。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日