臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,33,20240112,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第33號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 魏凱莉



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第47920號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

魏凱莉幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告魏凱莉於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪。

（二）被告幫助他人遂行詐欺取財之犯行，為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

（三）爰審酌被告可預見將行動電話SIM卡提供他人恐遭詐欺成員用以詐騙他人財物，竟仍未經詳細查證，任意將本案所申辦之門號SIM卡出售而交予他人使用，助長詐騙財產犯罪之風氣，造成無辜民眾受騙而受有金錢損失，並使執法人員難以追查正犯之真實身分，所為誠屬不當，惟念及被告坦承犯行，尚有悔意，兼衡以被告之生活及經濟狀況、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

（一）犯罪工具：本案門號SIM卡1張，已出售而交付予詐欺集團，非屬被告所有，自無從宣告沒收。

（二）犯罪所得：查被告於偵訊中供稱每張門號SIM卡以新臺幣（下同）200元之代價，出售予收購門號不詳之詐欺集團成員等語明確（見偵字卷第93頁反面），可認被告出售本案門號1個，獲得200元之不法利益，且未發還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第47920號
被 告 魏凱莉 女 26歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000號4樓
居桃園市○○區○○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏凱莉明知申請行動電話門號交付他人使用，可能被利用作為詐欺取財與其他犯罪之聯絡工具，而依其社會經驗，可預見將自己申辦之行動電話門號提供予他人使用，該他人極可能以該行動電話門號作為詐欺得利犯罪之工具，而幫助他人遂行詐欺得利犯行，竟仍基於縱該人將其申辦之門號用以從事詐欺行為，亦不違反其本意之幫助詐欺之不確定故意，於民國111年3月5日，在不詳地點向台灣大哥大股份有限公司申辦行動電話門號0000000000號（下稱本案門號），以新臺幣（下同）200元之價格，將SIM卡販賣予某真實姓名、年籍資料不詳之詐欺集團成員使用。
嗣由該詐欺集團所屬成員於112年3月7日14時1分許，持本案門號撥打電話予宋勇達，向宋勇達佯稱為宋勇達之友人，須借錢周轉等語，致宋勇達陷於錯誤，乃依指示於112年3月7日15時37分許、3月8日12時31分許，分別匯款20萬元、10萬元，至前開詐騙集團成員指示之陳春福（所涉幫助詐欺取財部分，另由臺灣新北地方檢察署偵辦中）所有中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶。嗣經宋勇達察覺有異報警處理。
二、案經宋勇達訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
㈠ 被告魏凱莉於警詢及偵查中之供述 證明被告於111年3月5日申辦含本案門號在內之10支行動電話門號，並以1個門號200元之價格，將SIM卡10張販賣予臉書暱稱「蕭雲紹」、「陳沛紊」及「蕭霈璇」之人之事實。
㈡ 告訴人宋勇達於警詢時之陳述 證明上開詐騙集團以上開方法詐騙告訴人，致其陷於錯誤，而於上開時間，依指示匯款至詐欺集團指定帳戶之事實。
㈢ 通聯調閱查詢單 證明本案門號為被告於111年3月5日向台灣大哥大股份有限公司所申辦之事實。
㈣ 中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶之客戶基本資料及歷史往來交易明細 證明告訴人於上開時間，匯款上開金額至該帳戶之事實。
㈤ 被告與臉書暱稱「蕭雲紹」、「陳沛紊」及「蕭霈璇」之人之對話紀錄截圖 證明被告於111年3月5日申辦10支行動電話門號，並以1個門號200元之價格，將SIM卡10張販賣予臉書暱稱「蕭雲紹」、「陳沛紊」及「蕭霈璇」之人之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
被告基於幫助詐欺取財之不確定故意，為詐欺取財構成要件以外之行為，為幫助犯，請審酌依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。
被告因販售本案門號而獲取200元款項，屬犯罪所得，業據其供承在卷，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
檢 察 官 劉玉書
王海青
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
書 記 官 黃婷韻
所犯法條
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。