臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,354,20240708,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第354號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官楊挺宏
被 告 方信皓



上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第56905號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

方信皓犯業務侵占罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

未扣案之犯罪所得新臺幣三萬元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：方信皓前為桃園市○○區○○○路00巷0號1樓統一超商升榮門市員工，負責管理店內物品、收銀台結帳等業務，為從事業務之人。

其因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於民國112年6月28日凌晨5時35分許至40分期間，利用職務之便，徒手打開收銀台取出現金新臺幣(下同)3萬元後侵占入己，未待早班人員交接隨即逃離開該店。

二、證據名稱：㈠被告方信皓於警詢、檢察事務官詢問中之供述及於本院準備程序時之自白。

㈡告訴人王鼎勳於警詢之指述。

㈢監視器錄影翻拍照片、影像光碟、臺灣桃園地方檢察署公務電話紀錄。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。

㈡爰審酌被告犯後坦承罪行，惟迄未賠償告訴人所受損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：查被告侵占之3萬元為其犯罪所得，並未扣案，亦未實際返還或賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。