臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,538,20240729,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第538號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官呂象吾、林宣慧
被 告 藍天浩


上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42820號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

藍天浩犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣二萬五千元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：藍天浩基於以網際網路賭博財物之犯意，於民國111年8月10日某時，在桃園市○○區○○路000巷00號住處，利用電子設備以網際網路連結至供不特定人登入下注之「九州LEO娛樂城」賭博網站，先在該網站註冊會員帳號「ap2635」、暱稱為「再見藍天」，再以其申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱本案中信帳戶），分別於111年8月10日12時44分許、同日21時33分許、111年8月11日23時3分、同日23時44分許，匯款新臺幣（下同）3,400元、2萬元、4,000元、3,900元至上開賭博網站提供之台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案台新帳戶）儲值後，以1比1轉換成賭博點數至藍天浩之遊戲帳號。

其賭博方式以儲值點數下注轉盤，如押中賭贏，該網站即將其所贏之點數以1：1比例換取現金匯入本案中信銀行帳戶；

如賭輸則所繳賭資悉歸該網站經營者所有，藉此與上開賭博網站經營者賭博財物。

二、證據名稱：㈠被告吳柏慶於偵查中之供述及於本院準備程序中之自白。

㈡本案台新帳戶基本開戶資料、存款交易明細、本案中信帳戶基本開戶資料、存款交易明細。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。

㈡被告先後多次連結網際網路至賭博網站下注之賭博行為，係基於單一賭博犯意，於密接時間實施，侵害同一社會法益，依一般社會觀念，各該行為難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪。

㈢爰審酌被告犯後坦承罪行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害暨其素行、智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、沒收：本院查無積極證據可證本案被告獲有何犯罪所得，自無從宣告沒收或追徵。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 林希潔

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。