臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,552,20240701,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第552號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳家燊



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第56596號），本院受理後（113年度審易字第504號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳家燊犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳家燊於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰審酌被告為智識正常之成年人，僅因與告訴人陳凱捷(已歿)發生爭執，即對告訴人暴力相向，致告訴人之右手肘、左手前臂、左手指、雙膝、頭部等處受有傷害，顯見被告自我克制能力不足，所為非是，應予懲處；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受傷勢；

並參酌被告雖未與告訴人達成和解或取得告訴人之諒解，然係因告訴人於本案案發後之民國112年8月15日旋因意外而死亡已無從洽談和解事宜（詳臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第56596號卷第47頁），尚難認被告有犯後態度不佳而無向告訴人致歉和解之意；

暨考量被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第56596號
被 告 吳家燊 男 44歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄市○○區○○○路00號 ○○○○○○○○）
居桃園市○○區○○路000號
送達桃園市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳家燊與陳凱捷（業於民國112年8月15日意外死亡，所涉傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）前係同事，雙方於112年8月8日某時許，在桃園市○○區○○路0段000號旁，因細故發生爭執，吳家燊竟基於傷害人身體之犯意，徒手將陳凱捷推倒在地後，徒手毆打陳凱捷，致陳凱捷之右手肘紅腫、左手前臂擦傷、左手指紅腫、雙膝破皮及頭部紅腫等傷害。
二、案經陳凱捷訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
一 被告吳家燊於警詢時之供述 被告坦承於上開時、地與告訴人陳凱捷生有口角爭執及相互毆打之事實。
二 告訴人陳凱捷於警詢時之指訴 上開全部犯罪事實。
三 告訴人受傷照片5張 證明告訴人之右手肘、左手前臂、左手指、雙膝及頭部均受有傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、至告訴意旨認被告於上開時、地，毆打告訴人之行為，另涉犯刑法第271條第2項之殺人未遂罪嫌。
經查，本件參酌告訴人所受之傷勢，尚難遽認被告有置告訴人於死之犯意，是告訴意旨認被告涉有殺人未遂之犯行，容有誤會，然此部分與前揭提起公訴部分為同一行為，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 01 月 02 日
檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 01 月 16 日
書 記 官 葉 芷 妍
所犯法條：
刑法第277條第1項
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。