臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審附民,772,20240607,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度審附民字第772號
原 告 蔡易男
被 告 范銘城
上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度審金訴字第126號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面:聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理 由

一、按「提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟提起後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。

」、「法院認為原告之訴不合法,…應以判決駁回之。」

此在刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。

二、經查,原告係於本院113年度審金訴字第126號案件於113年5月2日辯論終結後始提起本件之訴,且上開刑案未據檢察官、被告提起上訴,依首開法條規定,被告不得提起本件附帶民事訴訟。

綜此,本件起訴不合法,且無從補正,自應依法駁回之。

三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊