臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,桃原交簡,105,20240605,1

快速前往

  1. 主  文
  2. 事實及理由
  3. 一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄補充「公路監理電子閘門
  4. 二、論罪科刑:
  5. ㈠、核被告湯聖皓所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全
  6. ㈡、本院審酌被告於服用酒類後,吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克,
  7. 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
  8. 四、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(
  9. 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
  10. 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕
  11. 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院
  12. 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致
  13. 犯罪事實
  14. 一、湯聖皓於民國113年3月21日晚間8時許起至同日晚間10時許
  15. 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
  16. 證據並所犯法條
  17. 一、上揭犯罪事實,業據被告湯聖皓於警詢及偵訊中坦承不諱,復有酒精
  18. 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
  19. 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  20. 法官與書記官名單、卷尾、附錄
  21. 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
  22. 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
  23. 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
  24. 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃原交簡字第105號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告湯聖皓


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第804號),本院判決如下:
主文
湯聖皓犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄補充「公路監理電子閘門系統」外,其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑:  
㈠、核被告湯聖皓所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡、本院審酌被告於服用酒類後,吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克,仍貿然騎乘機車上路,危及自身安危,亦罔顧公眾往來之交通安全,並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險,應予非難,並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度,及其犯罪之手段、情節、素行,暨其大學肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官蕭博騰聲請以簡易判決處刑。 
中  華  民  國  113  年  6   月   5  日
刑事第八庭法官郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
書記官 林智輝
中  華  民  國  113  年  6   月  5   日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金。

附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第804號
  被   告 湯聖皓 男 22歲(民國00年0月0日生)
  住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○000
  號
  國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、湯聖皓於民國113年3月21日晚間8時許起至同日晚間10時許止,在桃園市龜山區優美街附近飲用啤酒6罐,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間11時30分許,自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於翌(22)日凌晨1時6分許,行經桃園市○○區○○路000號前為警攔檢,並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告湯聖皓於警詢及偵訊中坦承不諱,復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  3   月  26  日
檢 察 官蕭博騰  
本件證明與原本無異 
中  華  民  國  113 年  4   月  2  日
書記官王柏涵 
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2
百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致
重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以
下罰金。    



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊