臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,桃簡,1742,20240729,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1742號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張華安



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第2470號），本院判決如下：

主 文

張華安犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得鐵管壹捆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實張華安意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108年3月7日上午1時59分許，在桃園市○○區○○路0段000號，徒手竊取王朝方管領之鐵管1捆（價值新臺幣1萬元）得手後逃逸。

二、證據：㈠被告張華安於偵查中之供述及自白。㈡王朝方之委託人張世傑於警詢中之證述。

㈢邱冠廷於警詢中之證述。

㈣即時定位資訊、現場照片監視錄影畫面截圖。

㈤車輛詳細資料報表。

三、論罪科刑： ㈠核被告張華安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應循正當途徑獲取所需，竟竊取被害人王朝方管領之鐵管1捆然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取。

並考量被告犯後坦承犯行之態度，然迄今尚未賠償被害人所受損害；

兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，素行，於警詢中自述高中肄業之教育程度、業廚師、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、沒收：被告竊得之鐵管1捆，為其犯罪所得，未據扣案，依刑法第38條之1第1項及第3項規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官孫瑋彤聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。