臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,桃簡,739,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第739號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林怡忠

籍設桃園市○○區○○○路00號（桃園○○○○○○○○○，現在法務部○○○○○○○執行中） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第14534號），本院判決如下：

主 文

林怡忠犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件節錄內容）。

二、核被告林怡忠所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，參以其犯罪動機、行竊手段、竊得財物之價值、坦承犯行之犯後態度，兼衡被告在監之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊得之安全帽1頂，屬其本案犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段規定對被告宣告沒收，並依同條第3項規定，宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官吳靜怡聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第七庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
書記官 林慈思
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（節錄）
113年度偵字第14534號
被 告 林怡忠
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林怡忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月23日上午9時39分許，在桃園市○○區○○○路00號之全聯福利中心，徒手竊取蔡瑋婷所有放置在機車上之安全帽一頂（價值新臺幣1500元），得手後騎乘車號000-000號普通重型機車（車主為林怡宏，涉犯竊盜罪嫌，另為不起訴處分）離去。嗣經蔡瑋婷察覺遭竊，報警處理而循線查悉上情。

二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告林怡忠於偵查中之自白。
㈡證人林怡宏於偵查中之供述。
㈢被害人蔡瑋婷於警詢中之陳述。
㈣車號000-000號普通重型機車之車籍資料、監視器錄影畫面檔案及翻拍照片等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告竊得之安全帽，係屬其犯罪所得，且尚未合法發還予被害人，自應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，且依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 23 日
檢 察 官 吳靜怡