設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度桃簡附民字第55號
附民原告 林薛玉蘭
附民被告 江子修
上列被告因毀損案件(113年度桃簡字第390號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告略以:被告應給付原告新臺幣31萬元,及起訴狀繕本送達之翌日起至清償日為止,按週年利率百分之五計算之利息,並請准供擔保宣告假執行。
二、被告尚未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之,但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前,不得提起;
法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
換言之,在刑事訴訟中,因有訴訟程序可資依附,得於法定期日前隨時提起附帶民事訴訟;
若在辯論終結後,已無訴訟可言,自不得再行提起附帶民事訴訟,須待提起上訴後,始有訴訟程序可資依附,而得提起附帶民事訴訟。
四、經查,本件被告所涉113年度桃簡字第390號刑事訴訟案件,經本院於民國113年3月29日宣告罪刑,訴訟繫屬已經消滅,惟原告於113年4月9日提起本件附帶民事訴訟,迄今檢察官或被告均尚未提起上訴,是原告所提起附帶民事訴訟時,於本院第一審並無刑事程序可資依附,根據前述規定,原告提起之附帶民事訴訟及假執行聲請應併予駁回。
至原告是否依法另行提起民事訴訟,或於本件刑事案件合法上訴第二審後,再行向該第二審法院提起附帶民事訴訟,應自行斟酌。
依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 江德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者