臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,簡,187,20240424,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第187號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝建德



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第51565號），嗣因被告自白犯罪（113年度易字第439號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：

主 文

謝建德犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並更正、補充如下：㈠犯罪事實欄一第4至5行「金牌啤酒2瓶（價額共約新臺幣120元）」更正為「金牌台灣啤酒（600毫升）1瓶」。

㈡證據部分補充：「被告謝建德於本院訊問時之自白」（見本院易字卷第34頁）。

㈢另補充：聲請簡易判決處刑意旨雖認被告本件竊取之財物為金牌台灣啤酒共2瓶，然觀諸被告自行竊地點步出之監視器影像擷圖（見偵卷第61頁），僅可見被告所背之側背包內斜放有玻璃瓶裝之啤酒1瓶，雙手則未持任何物品，再酌諸因上開啤酒之大小非該側背包所能完整容納，故縱被告將之斜放於側背包內，該啤酒之部分瓶身及瓶蓋仍突出於側背包外等情，自前揭擷圖以觀，要屬灼然，則於被告斯時身著無袖背心、短褲且無其他攜帶物之情形下，難認被告除該瓶啤酒外，尚有將其他啤酒藏放於他處之可能，是基於罪疑唯輕、有疑利於被告之原則，僅能認定被告本件竊得之物品為金牌台灣啤酒1瓶，附此敘明。

二、論罪科刑：㈠核被告謝建德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力賺取金錢，反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；

惟念及被告犯後終能坦承犯行之態度，並考量其所竊得價值新臺幣（下同）60元之啤酒1瓶，雖未歸還告訴人陳進妹，然被告已私下賠償告訴人160元，告訴人亦請求對被告從輕量刑乙節，有本院公務電話紀錄表在卷足考（見本院易字卷第39頁），可認其被害感情已趨緩和；

再衡以被告於本院訊問時自陳所受教育程度為高職畢業，從事建築業，家庭經濟狀況勉持，領有中度身心障礙證明（見偵卷第53頁，本院易字卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、又被告所竊得之物品，固屬犯罪所得，惟被告事後已給付告訴人160元之損害賠償，業如前述，堪認被害人所受損害已因此獲得完全填補，是本件被告之犯罪所得等同已實際合法發還被害人，本院自不得再就被告之犯罪所得部分宣告沒收，以免發生被告遭受雙重剝奪之結果。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官李允煉提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第51565號
被 告 謝建德 男 47歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣○○市○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝建德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月21日上午10時45分許，在桃園市○○區○○路000號陳進妹所經營之檳榔攤前，以腳踢踹之方式破壞該檳榔攤鐵門並進入該檳榔攤內後，徒手竊取其內之金牌啤酒2瓶（價額共約新臺幣120元），得手後離去。
嗣陳進妹察覺遭竊，報警處理為警循線查悉上情。
二、案經陳進妹訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告謝建德否認有何上開犯行，辯稱：伊沒有印象了等語，惟上揭犯罪事實，業據證人即告訴人陳進妹於警詢中證述明確，並有監視錄影畫面翻拍照片及現場照片並本署勘驗筆錄各1份、監視錄影畫面光碟1片等在卷可參，又被告縱就事發情形不復記憶，但於本署檢察事務官詢問時，坦承監視錄影畫面所錄得之人為其本人，而觀諸監視錄影畫面，可見被告踢踹上開鐵門後，似進入該檳榔攤內，並於步出該檳榔攤後，見得其隨身背包裝有玻璃啤酒瓶，有前開勘驗筆錄1份可憑，是綜前所述，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
檢 察 官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。