臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1113,20240418,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1113號
聲 請 人
即 具保人 林湘皓



被 告 張家瑋



上列聲請人即具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

林湘皓繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即具保人林湘皓前因被告張家瑋違反毒品危害防制條例（聲請書誤載為詐欺等）案件，為被告繳納保證金新臺幣（下同）10萬元，被告現已入監執行，請准發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項及第119條之1第1項分別定有明文。

三、查聲請人前因被告違反毒品危害防制條例案件（本院111年度訴字第934號），為被告繳納保證金10萬元，該案嗣經臺灣高等法院112年度上訴字第1333號判決「張家瑋共同販賣第三級毒品未遂，處有期徒刑4年」，並經最高法院112年度台上字第4327號判決上訴駁回確定等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、聲請人身分證影本、臺灣高等法院全國前案資料查詢結果及在監在押簡表在卷可稽。

是聲請人之本件聲請，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 蔡旻穎
法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日