臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,16,20240103,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第16號
聲 請 人 徐貴祥


上列聲請人因傷害案件(110年度簡上字第288號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為110年度簡上字第288號案件之被告，認為民國110年10月22日準備程序筆錄所勘驗之光碟與事實有出入，為提起非常上訴，依法院組織法第90條之1，聲請交付該日準備程序之法庭錄音光碟等語。

二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，刑事訟法第33條第2項前段定有明文。

關於被告付與卷宗及證物影本之規定，原則以「於審判中」者為限。

至於判決確定後之刑事案件被告，固得依檔案法或政府資訊公開法之相關規定，向檔案管理機關或政府資訊持有機關申請閱卷，如經該管機關否准，則循一般行政爭訟程序處理；

惟因訴訟目的之需要（如再審或非常上訴），而向判決之原審法院聲請付與卷證影本，實無逕予否准之理，仍應個案審酌是否確有訴訟之正當需求，聲請付與卷證影本之範圍有無刑事訴訟法第33條第2項應予限制閱卷等情形，而為准駁之決定（最高法院108年度台抗字第1074號裁定意旨參照）。

另當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請，法院組織法第90條之1第1項定有明文。

三、依前開說明，判決確定後之被告若基於聲請再審或非常上訴之訴訟目的需要，固得於陳明訴訟目的後，請求預納費用付與卷宗及證物之影本，然本件聲請人所聲請交付者，係法庭錄音光碟，並非卷證資料影本，仍應依法院組織法相關規定辦理，而聲請人前因傷害案件，經本院以110年度簡上字第288號判決駁回上訴，並於111年2月15日判決確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，該案亦非經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，其遲至112年12月29日始具狀提出本件聲請，此有刑事聲請交付法庭錄音光碟狀上所蓋本院收文章日期戳印可查，顯然逾越上開規定所定「判決確定後6個月內」期限，是其聲請於法不合，無從准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 施育傑
法 官 林岷奭
法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩容
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日