臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1874,20240624,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1874號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳雅瑄


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1398號），本院裁定如下：

主 文

陳雅瑄犯如附表所示各罪所處之刑，就罰金部分，應執行罰金新臺幣二萬一千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳雅瑄因附表所示案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官聲請就併科罰金部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人犯罪類型、情節、次數、相隔時間，考量其不法及責任非難程度，並斟酌對受刑人施以矯正之必要性與適當性等一切情狀，就受刑人所犯如附表所示2罪，就有關罰金刑部分，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

至有關業已執行完畢部分，屬於就所定之應執行刑執行時應如何折抵之問題，執行檢察官於換發執行指揮書時，宜注意在備註欄載明扣抵情形，俾免受刑人誤會。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第十庭 法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日