臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1889,20240625,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1889號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張仕偉



具 保 人 劉爰希


上列具保人因受刑人犯詐欺等案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（113年執聲沒字第101號），本院裁定如下：

主 文

劉爰希繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張仕偉因詐欺等案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人劉爰希繳納後，已將受刑人釋放，因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人前因詐欺案件，經本院指定保證金3萬元，由具保人於民國111年3月24日如數繳納後，將受刑人釋放。

而受刑人所犯上開案件，經本院以111年度訴字第109號判決處刑，經提起上訴後，臺灣高等法院以111年上訴字4098號駁回上訴，又經提起上訴，最高法院則以112年台上字4833號駁回上訴，並於112年11月22日確定，由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度執字第16513號執行，嗣囑託臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度執助字第933號執行等情，有刑事被告保證書、111刑保工字第90號國庫存款收款書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡新北地檢署檢察官因聲請人即桃園地檢署檢察官囑託，依法傳喚受刑人，並通知具保人帶同受刑人到案，惟受刑人未遵期到案接受執行且拘提無著，具保人亦未遵期通知或偕同受刑人到案執行或陳報所在等情，有新北地檢署送達證書、新北地檢署檢察官拘票及拘提報告書、個人戶籍資料在卷可查；

又受刑人現未在監執行或受羈押一情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可查，可認受刑人無正當理由而不到案執行，確已逃匿。

㈢綜上所述，聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第三庭 法 官 古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日