設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第2357號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人陳峰
具保人李昌期
上列具保人因受刑人犯強盜等案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第122號），本院裁定如下：
主文
李昌期繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨如附件臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度執聲沒字第122號聲請書。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。
三、經查，本件受刑人陳峰前因強盜等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金5萬元，由具保人李昌期如數繳納保證金後將受刑人釋放，後經本院以112年度訴字第672號判決判處有期徒刑6月、7年4月確定在案。嗣受刑人經合法傳喚、拘提均未到案執行，另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案等情，此有臺灣桃園地方檢察署刑字第00000000號國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署於113年4月3日將執行傳票命令寄存送達受刑人陳峰居所之送達證書、臺灣桃園地方檢察署於113年4月1日將載明「偕同陳峰到庭，無正當理由不到庭，沒入保證金伍萬元」執行傳票命令送達具保人李昌期陳報住所之送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票及拘提報告書、受刑人及具保人之個人戶籍資料查詢結果、受刑人及具保人在監在押紀錄表等證為憑，是受刑人經合法傳喚、拘提均未到案，可認其確有逃匿之事實甚明。從而，本件聲請即與首揭法條之規定相符，自應裁定將具保人繳納之保證金5萬元及實收利息，均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第六庭法 官 何啓榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 金湘雲
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度執聲沒字第122號聲請書。
還沒人留言.. 成為第一個留言者