設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第767號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊瑩瑛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第600號),本院裁定如下:
主 文
楊瑩瑛所犯如附表所載之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人楊瑩瑛因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人楊瑩瑛因犯毒品危害防制條例等案件,經法院判處如附表所示之刑確定,有如附表所示案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
而其中受刑人所犯如附表編號1為不得易科罰金之罪,與如附表編號2、3所示得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰,然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出,有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,並參酌受刑人之意見,定如主文所示之應執行之刑。
至於附表編號1所示之宣告刑併科罰金新臺幣10,000元部分,因未諭知多數罰金刑,是無定執行刑之必要,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
附件:臺灣桃園地方檢察署受刑人楊瑩瑛定應執行刑案件一覽表。
還沒人留言.. 成為第一個留言者