臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,89,聲,2840,20001103

臺灣桃園地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第二八四О號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（八十九年度聲沒字第七二四號），本院裁定如左：

主 文

扣案第一級毒品海洛因參小包（驗後合計淨重貳點壹玖公克）沒收銷燬之。

事 實

一、聲請意旨略以：本件桃園縣警察局移送被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定送強制處所施以強制戒治，旋因有戒治成效，復由本院裁定停止戒治並交付保護管束在外，嗣保護管束期滿，未經撤銷，業經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以八十八年度戒偵字第二七四號為不起訴處分確定在案，惟扣案之第一級毒品海洛因三小包（驗後合計淨重二點一九公克）係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第四十條但書、司法院十八年院字第六七號解釋可資參照。

三、經查，右揭事實，除有聲請人檢送之八十九年度戒偵字第二七四號卷證資料可按外；

扣案物品經送法務部調查局鑑驗結果，認係第一級毒品海洛因，亦有該局出具之鑑定通知書在卷可參，為違禁物。

聲請人據此聲請宣告沒收，即無不合，應予准許。

爰依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三 日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法 官 陳彥宏
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏慧夷
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 六 日