臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,89,自,204,20001110

臺灣桃園地方法院刑事判決 八十九年度自字第二О四號
自訴人 甲○○
被 告 乙○○
右列被告因偽證案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主 文

自訴不受理。

理 由

一、本件自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按「犯罪之被害人得提自訴」，刑事訴訟法第三百十九條第一項雖有明文，惟所謂犯罪之被害人，乃指因犯罪而直接受害之人。

本件自訴人自訴被告上開犯行，係犯刑法第一百六十八條之偽證罪嫌，惟他人刑事被告案內為證人，在審判時依法具結而為虛偽之陳述，固足使採證錯誤，判斷失平，致司法喪失威信，然此種虛偽之陳述，在他人是否因此被害，尚繫於執行審判職務之公務員採信其陳述與否而定，並非因偽證行為直接或同時受有損害，即與刑事訴訟法第三百十九條第一項前段所稱之「被害人」未合（請參照最高法院二十六年渝上字第八九三號判例），是本件自訴人顯非屬被告上開偽證罪嫌之被害人，揆諸上開法條之規定，自不得對被告上開犯嫌提起本件自訴，至為灼然。

爰刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條之規定，不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零七條、第三百三十四條、三百四十三條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十 日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法 官 林 晏 鵬
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 張 雅 慧
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十一 日