臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,90,交易,232,20010503

臺灣桃園地方法院刑事判決 九十年度交易字第二三二號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易處刑判決（八十九年度偵字第一六九五三號），經本院中壢簡易庭認不得以簡易判決處刑，移送本院適用通常程序，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑，經法院審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判，刑事訴訟法第四百五十二條亦有明文規定。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年六月十三日下午九時七分許，駕駛車號AT—○二九七號自用小客車，沿桃園縣龍潭鄉○○路左轉往中壢方向行駛，途經該路二○四號前，原應讓幹線道車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時又無不能注意之情事，竟疏於注意，撞及告訴人乙○○所騎乘之車號HNP一八一號重機車，致與告訴人受有顏面骨骨折、右股骨及脛骨骨折，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

惟查上開罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院中壢簡易法庭審理中，聲請撤回告訴，有訊問筆錄在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三 日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法 官 楊 得 君
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 簡 慧 瑛
中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日