臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,93,壢簡,78,20040203,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 九十三年度壢簡字第七八號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 梁佑豪
甲○○
右列被告等因傷害案件，業經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一七九二九號），本院判決如左：

主 文

梁佑豪、甲○○共同傷害人之身體，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。

未扣案之不鏽鋼管壹根沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除更正被害人姓名為DAVID BRIAN MARTINOVIC，及補充（一）被告梁佑豪毆打被害人所持鐵棒係自梁佑豪自小客車駕駛座旁取出，業據被害人指證明確及被告甲○○於警詢時供承不諱。

（二）事發當時員警在場處理，被告二人欲再打被害人，而為員警阻擋，而打人之鋼棒係製作筆錄時，員警請被告二人交出，被害人當時並無任何包紮，未著上衣，身體流有血跡等情，有赴現場處理之員警張朝傑之職務報告在卷可稽，足證被告二人辯稱未打被害人，被害人原本已受傷並包紮等節，殊不可採，其犯行明確，應堪認定，此外，餘均引用檢察官聲請簡易處刑書所載（如聲請書）。

二、核被告梁佑豪、甲○○所為，係共同犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。爰審酌被告二人竟因車輛擦撞爭執，動輒以暴力相對，顯乏對自我行為之自制能力，兼衡被害人所受傷害、被告之素行、智識程度，犯後尚飾詞狡辯，顯無悔意，等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

被告二人傷害犯行所用之不鏽鋼管一根，係被告梁佑豪車上取出，如前所述，為梁佑豪所有，雖未扣案，不能證明業已滅失，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 三 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法 官 楊晴翔
附本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第二百七十七條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
右正本證明與原本無異。
書記官 姜國駒
中 華 民 國 九十三 年 二 月 九 日