臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,93,壢簡,113,20040216,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 九十三年度壢簡字第一一三號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一四號），本院判決如左：

主 文

甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

乙○○共同在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金銀元壹仟捌佰元，如易服勞役，均以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

扣案之電子遊戲機「愛之船Ⅱ」（含ＩＣ板）壹台及賭資新台幣伍仟肆佰元沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之規定，應依同法第二十二條之規定論處，及犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。

被告乙○○係犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。

被告二人就民國九十一年十一月二十日二十三時許該次被告乙○○為被告甲○○代為照顧店面之賭博犯行有犯意之聯絡與行為之分擔，為共同正犯。

被告甲○○先後多次賭博犯行，時間緊接，構成要件、罪名均相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應論以一罪並加重其刑。

被告甲○○所犯違反電子遊戲場業管理條例第二十二條之罪與賭博罪間，有方法目的之牽連關係，從一重之電子遊戲場業管理條例第二十二條規定處斷。

爰審酌被告甲○○素行尚佳，及其犯罪之所得不多，惟犯後飾詞圖辯否認犯行，並無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

被告蔡明進一時失慮，致罹刑章，其平日素行良好，犯後態度尚佳，爰對其從輕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

又查扣之電子遊戲機「愛之船Ⅱ」一台（含ＩＣ板），係當場賭博之器具，又賭資新台幣伍仟肆佰元係於賭博機具內所查獲之財物，均不問屬於被告與否，依刑法第二百六十六條第二項宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法 官 楊晴翔
右正本證明與原本無異。
書記官 姜國駒
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
附論罪科刑之法條：
電子遊戲場業管理條例第十五條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第二十二條
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
中華民國刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。