臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,93,易,50,20040205,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 九十三年度易字第五О號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑訴（九十二年度偵字第一三六一七號、一四四七六），本院認不應以簡易判決處刑，爰判決如左：左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請簡易判決處刑之案件，經法院審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，又被告已死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第四百五十二條、第三百零三條第五款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○為告訴人童繪霏之夫，竟與明知其為有婦之夫之何愛平（另行審結），基於通相姦之概括犯意，自民國九十二年四月十五日起至七月十一日止，連續在桃園縣大溪鎮○○路○段十五巷六號三樓通相姦，嗣於九十二年七月二十一日凌晨五時許，在上址為童繪霏報警查獲。

因認被告犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪嫌，惟查：被告已於九十二年十二月十八日死亡，此有戶籍謄本在卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰依通常程序並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

雖告訴人於九十二年十十二月三十日，具狀撤回告訴，惟已在被告死亡後，故本件仍應依上開法條為不受理之判決，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法 官 周政達
法 官 潘進順
法 官 何俏美
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日