臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,96,交易,437,20071130,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 96年度交易字第437號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
樓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第11902 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，爰判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○於民國96年2 月3日晚上7 時許，因駕駛之車牌號碼ET-03017號移動式起重機故障，其明知不得隨意佔用機車優先道，且於夜間照明不清處，應顯示停車燈光與反光標識，竟疏未注意及此，逕將該移動式起重機置放在桃園縣楊梅鎮○○○路679 號前之機車優先道。

適有被害人甲○○騎乘車牌號碼JM2-582 號重型機車，於同日晚間7 時30分許，沿中山南路由湖口往楊梅方向行駛至該處時，亦未注意車前狀況，不慎自後撞擊前方停放之移動式起重機，因而受有右腳股骨骨折及脛骨骨折之傷害。

案經被害人甲○○於警詢中提出告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告乙○○被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人甲○○於警詢中提出告訴，惟於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法 官 蘇昭蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)， 上訴於臺灣高等法院。
書記官 韓若玉
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日