臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,96,壢交簡,2072,20071107,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度壢交簡字第2072號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第9355號），本院判決如下：

主 文

丙○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充：「本件肇事經過，業經證人即告訴人乙○○於本院結證明確（見本院民國96年10月30日訊問筆錄第2-4 頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告丙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。

被告以一過失行為同時造成告訴人即被害人乙○○、甲○○2 人受傷，乃以一行為同時侵害2 個不同法益，為想像競合犯，應從一重處斷。

又被告於肇事後，其過失傷害犯行未經任何有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向前來處理之警員承認為肇事人，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽，符合自首之要件，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告之素行、智識程度、本件車禍事故之過失程度、告訴人所受傷勢、迄今尚未與告訴人達成和解或調解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

末查，中華民國96年罪犯減刑條例業於96年6 月15日制定，並於同年7月16日施行，而被告所犯過失傷害罪，為96年4 月24日以前所犯，悉合於該條例所規定之減刑條件，爰依該條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2 分之1 ，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 96 年 11 月 7 日
交通法庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。