臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1076,20080626,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1076號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第8442號),及移送併辦(97年度偵字第8214號)本院判決如下:

主 文

甲○○行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

如附表所示偽造之「唐義孝」署名及捺印,均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充:「甲○○嗣於民國97年1 月20日下午7 時許,在本院第8 法庭刑事庭就檢察官聲請觀察勒戒案中進行調查時,接續冒用『唐義孝』之名義應訊,並在訊問筆錄、裁定正本之送達證書上,偽造『唐義孝』之署名,並將該送達證書提出於本院收受以為行使,均足以生損害於『唐義孝』及刑事偵查犯罪之正確性。」

外,其餘犯罪事實及證據,均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),並增列本院97年度毒聲字第90號刑事卷為證據。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。

被告偽造署名為偽造私文書之部分行為,又偽造私文書之低度行為為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。

爰審酌被告為規避處罰而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、所生危害及其品行、智識程度、犯罪後之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、被告於如附表所示之文件上偽造之「唐義孝」之署名及捺印,均應依刑法第219條之規定,沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決正本送達後10日內提起上訴,上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官 陳心婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第210條:
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。
刑法第216條:
行使第二百十條至第二百十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第8442號聲請簡易判決處刑書1 份。
附表:
┌──┬───────┬────────┬───────┐
│編號│地點          │相關證明文件    │偽造之「唐義孝│
│    │              │                │」署押        │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│1   │桃園縣八德市華│自願受搜索同意書│署名1枚、指印1│
│    │康街143號前   │                │枚            │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│2   │同上          │桃園縣政府警察局│署名5枚、指印 │
│    │              │搜索扣押筆錄    │11枚          │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│3   │同上          │桃園縣政府警察局│署名1枚、指印1│
│    │              │扣押物品目錄表  │枚            │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│4   │同上          │桃園縣政府警察局│署名1枚、指印1│
│    │              │逮捕通知書      │枚            │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│5   │同上          │桃園縣政府警察局│署名1枚、指印2│
│    │              │權利告知書      │枚            │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│6   │桃園縣政府警察│桃園縣政府警察局│署名8枚、指印 │
│    │局保安警察隊  │保安警察隊調查筆│20枚          │
│    │              │錄              │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│7   │同上          │毒品初步鑑驗報告│署名1枚、指印1│
│    │              │單              │枚            │
│    │              │                │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│8   │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法院│署名1枚       │
│    │院檢察署內勤庭│檢察署97年1月20 │              │
│    │              │日訊問筆錄      │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│9   │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法院│署名1枚       │
│    │院第8 法庭    │97年1 月20日訊問│              │
│    │              │筆錄            │              │
├──┼───────┼────────┼───────┤
│10  │同上          │送達證書        │署名1枚       │
│    │              │                │              │
│    │              │                │              │
└──┴───────┴────────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊