臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1156,20080627,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1156號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8960號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充及更正：「甲○○曾因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以95年度易字第2887號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，嗣經裁定減刑為有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定；

再因贓物案件，經臺灣板橋地方法院以96年度簡字第4466號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定；

上開2 案經裁定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定（不構成累犯）」外，其餘犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另查被告雖曾因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以95年度易字第2887號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以銀元300元折算1 日確定，嗣經裁定減刑為有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，並於民國96年7 月19日縮短刑期執行完畢，並於翌（20）日出監，惟被告於上開詐欺案件判決確定前，另犯有贓物案件，並經臺灣板橋地方法院以以96年度簡字第4466號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定；

經檢察官聲請定應執行後，經裁定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可稽，佐以最高法院83年度台上字第5578號裁判意旨，被告上開所犯之詐欺案件雖以執行完畢，惟其所犯之贓物案件尚未執行，是應認被告所犯上開2 罪尚未執行完畢，不構成累犯，附此敘明。

爰審酌被告之素行、犯罪動機、手段，犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊物品已歸還被害人高金標等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之鑰匙1 支，為被告所有，供其犯本件竊盜案件所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
刑事第三庭 法 官 陳心婷
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第8960號聲請簡易判決處刑書1 份。