臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審交易,326,20090109,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 97年度審交易字第326號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第20733 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告乙○○平日以駕駛營業貨運曳引車載運砂石為業，係以駕駛為其業務之人，於民國97年7 月12日上午7 時許，駕駛車牌號碼KW-837號營業貨運曳引車（子車之車牌號碼為MM-07 號），沿桃園縣中壢市○○路往南園2 路方向行駛，嗣行經桃園縣中壢市○○路2 之22號前時，明知汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未靠右行駛。

適甲○○騎乘車牌號碼BB3-802 號重型機車，沿桃園縣中壢市○○路往中華路方向行經該處，致乙○○所駕上開曳引車左側第3 輪與甲○○所騎乘機車之左前側發生撞擊，甲○○因而人車倒地，並受有左脛骨與腓骨幹之閉鎖性骨折、左足挫傷、左手挫傷、左第5 指骨閉鎖性骨折、左臉、膝、腿及足踝開放性傷口、左足踝開放性傷口約10 X2 公分及腔隙症候群、牙齒挫傷及急性齒髓炎之傷害。

因認被告乙○○涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害之罪嫌。

三、查本案告訴人甲○○向被告提出刑法業務過失傷害案件之告訴，檢察官認被告所犯為刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，提起公訴在卷。

惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人甲○○業與被告達成和解，且告訴人甲○○亦於98年1 月8 日具狀撤回本件業務過失傷害告訴，有卷附之調解單及刑事撤回告訴狀各1 份在卷足憑。

揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
交通法庭 法 官 徐 培 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 楊 美 慧
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日