臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審易,1883,20090109,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審易字第1832號
97年度審易字第1883號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人王榮賓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國98年1 月9日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 林靜梅
書記官 林韡婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包含袋（驗餘淨重壹點玖叁伍捌公克）均沒收銷燬之；

應執行有期徒刑捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包含袋（驗餘淨重壹點玖叁伍捌公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：緣甲○○前於民國91年間因施用第二級毒品案件，經本院以91年度毒聲字第3474號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於92年8 月20日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第317 號不起訴處分而確定在案。

於93年間又因連續施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度桃簡字第66號判決判處有期徒刑6月、5 月，應執行有期徒刑10月確定，於95年5 月12日執行完畢（於本案構成累犯）。

詎其仍不知悔改，復分別基於施用第二級毒品之犯意，先於97年8 月8 日為警採尿時起回溯96小時內某時，在臺灣某不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命）1 次，嗣於97年8 月8 日下午3 時30分許，在桃園縣桃園市○○○街85號11樓為警查獲；

復於97年9 月2 日晚間9 時40分許為警採尿時起回溯96小時內某時，在臺灣某不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命）1 次，嗣於97年9 月2 日晚間7 時許，在桃園縣中壢市○○○路206 號前為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命）2包（驗前淨重1.9689公克，因鑑驗使用費失0.0331公克，驗餘淨重1.9358公克，含與毒品無法析離之包裝袋2 個）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
刑事庭 法 官 林靜梅
書記官 林韡婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林韡婷
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。