臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審簡,610,20090109,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第610號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件經檢察官提起公訴（97年度偵字第20509 號），被告於警詢中自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事 實 及理由

一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年9月10日16時40分許，在桃園縣桃園市○○路369號「家樂福大賣場」，竊取該賣場無骨雞腿排1份、特大文蛤1份、止滑彩色手套1雙、紹興酒1瓶（共計值新台幣372元）等商品，並將之置於嬰兒推車下方之托籃，以廣告ＤＭ紙掩蓋藏匿，僅結部分價值未達百元之水果、香菇等商品，欲離去時，為該店安全課助理簡和袋發覺，報警查獲。

二、上揭事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人簡和袋於警詢偵查中證述明確，復有贓物領據1 紙、監視器翻拍相片5 紙及監視器光碟1 片附卷可稽，堪認被告之自白與事實相符而足採信。

本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告之素行、竊盜之方法、所生危害、竊得財物價值非鉅及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另查被告前未曾有犯罪之紀錄，亦無受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一件在卷可查，其因一時失慮行為，致觸犯刑責，經此偵查、審理及刑之宣告後，當知所警惕而無再犯之虞，本案無論自一般或特別預防之刑罰考量目的，本院認對被告所宣告之刑均以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
刑事庭 法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。