臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審訴,3166,20090116,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審訴字第3166號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○原名余世名
指定辯護人 本院公設辯護人 陳瑞明
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第4883號），於中華民國98年1 月16日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉為丕
書記官 陳淑瓊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之內含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋壹只沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國91年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年8 月19日停止戒治出所，並付保護管束，迄至93年2 月23日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第58號為不起訴處分確定。

詎其仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢後五年內，於97年7 月28日晚間7 、8 時許，在其桃園縣龜山鄉新興村20鄰下山腳22號住處內，以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於97年7 月30日上午10時40分許，在臺北市○○區○○路與松隆路路口為警查獲，並扣得內含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋1 只。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事庭 法 官 劉為丕
書記官 陳淑瓊
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。