臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審訴,3269,20090116,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審訴字第3269號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度偵字第22165 號），於中華民國98年1 月16日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉為丕
書記官 陳淑瓊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點叁捌公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○明知海洛因係管制之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國97年4 月15日晚間11時許，在桃園縣中壢市新中華遊藝場外，向綽號姓名、年籍均不詳，綽號「小黃」之成年男子以新臺幣（下同）1 萬5 千元之代價購得第一級毒品海洛因1 包（驗餘毛重0.38公克，數量尚不符合行政院93年1 月7 日院臺法字第0930080551號令訂定之「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第1款所定：淨重5 公克以上之規定），而自斯時起至97年4 月23日中午12時許止，持有該1 包第一級毒品海洛因。

嗣於97年4 月23日中午12時許，在桃園縣平鎮市○○路658 號7 樓內為警查獲，並扣得甲○○所有之前開第一級毒品海洛因1包（驗餘毛重0.38公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事庭 法 官 劉為丕
書記官 陳淑瓊
以上正本證明與原本無異
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。