臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1561,20080630,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1561號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7575號），本院判決如下：

主 文

乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件聲請書)。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第3項、第1項之幫助詐欺取財未遂罪。

被告係幫助之從犯，依刑法第30條第2項規定減輕其刑，又被告已著手於幫助詐欺取財犯罪之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項減輕其刑，並遞減之。

爰審酌被告將黃進國所申請之臺灣中小企業銀行大園分行00000000000 號帳戶之存摺、提款卡及密碼等資料，交付予不詳姓名年籍成年人使用，而供該成年人所屬之詐欺集團作為詐欺取財款項匯入、領取之用，被害人甲○○因受詐欺而擬匯款2,785,620 元至被告上開帳戶內，幸郵局承辦匯款人員機警，報警阻止始未得逞，所生危害程度尚非重大，及被告犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所交付供詐欺集團使用之存摺、提款卡等物，雖係被告提供充為幫助該詐欺集團行騙所用，惟存摺、提款卡依銀行與客戶之契約，係由銀行提供予客戶使用，客戶結清帳戶時須將存摺及提款卡繳回，而存摺則由銀行於該存摺註記作廢等字樣後，客戶始得留存等情觀之，銀行存摺及提款卡在銀行尚未作廢前，其所有權應仍屬銀行所有，應無疑義，自不得沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由 (附繕本)， 向本庭提出上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 黃斯偉
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。