臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1590,20080630,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1590號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7608號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之電子遊戲機「滿貫大亨」貳台（含IC板貳片）、現金新臺幣玖拾元，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充：「並在機台內查獲新臺幣（下同）90元」外，其餘犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書整記載（如附件）。

二、查被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例第15條未依該條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，未依規定辦理營利事業登記，而經營電子遊戲場業之行為，係犯同條例第22條之罪；

按所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務（最高法院89年台上字第8075號判例參照），被告違反上開規定，於民國97年3 月8 日起至同月11日擺放電子遊戲機期間內持續經營電子遊戲場業務，本即為繼續反覆執行其業務行為接續之動作，祇論以一違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定罪。

爰審酌被告之素行、擺設機台之時間、數量，犯後坦承犯行，態度尚佳，並未用以與他人為賭博行為等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之電子遊戲機電子遊戲機「滿貫大亨」2 台（含IC板2 塊）、機台內新臺幣90元，分別為被告甲○○所有，且供被告犯上開犯行所用及所得之物及，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，沒收之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 陳心婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 97 年 7 月 4 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第7608號聲請簡易判決處刑書一份。