臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審易,406,20080620,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審易字第406號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 陳瑞明
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第254 號），於中華民國97年6 月20日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 曾家貽
書記官 陳淑瓊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（合計毛重壹點捌公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於89年8 月18日停止戒治出所，並付保護管束，迄至90年1 月10日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢。

於91年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑1 年4 月，上訴後，經最高法院判決上訴駁回確定；

於94年間復因施用毒品等案件，經本院分別判處有期徒刑6 月、4 月確定；

於95年間又因持有毒品案件，經本院判處有期徒刑5 月確定。

上開各罪又經本院裁定減刑，並定其應執行刑為應執行有期徒刑1 年2月確定，入監執行後，已於96年9 月19日執行完畢。

詎其仍不知悛悔，於96年12月28日晚間8 、9 時許，在桃園縣桃園市某友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內用火燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於翌（29）日上午10時許，在桃園縣桃園市○○○街38號前為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命6 包（合計毛重1.8 公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
刑事庭 法 官 曾家貽
書記官 陳淑瓊
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。