臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審易,682,20080606,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審易字第682號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○

上列被告因竊盜案件，於中華民國97年6月6日下午 5時許，在本
院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林孟宜
書記官 洪明媚
通 譯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯如附表所示之罪，分別處如附表宣告刑欄所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民國96年10月某日、96年11月某日、96年12月中旬、97年 1月3日，在桃園縣龜山鄉○○○街7號之1樓公用曬衣場，徒手竊取乙○○所有之咖啡色毛衣 1件、白色T恤1件、紅白直條紋襯衫1件、藍黑直條紋T恤1件，得手後供己使用。
嗣於97年1月10日，經乙○○發覺有異報警處理，始查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
刑事庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│時間    │地點    │被害人│遭竊財物│所犯法條│宣告刑  │
│號│        │        │      │        │及罪名  │        │
├─┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │96年10月│桃園縣龜│乙○○│咖啡色毛│刑法    │拘役貳拾│
│  │某日某時│山鄉文東│      │衣1件   │第320條 │日，如易│
│  │許      │3街7號之│      │        │第1項   │科罰金，│
│  │        │1樓公用 │      │        │竊盜罪  │以新臺幣│
│  │        │曬衣場  │      │        │        │壹仟元折│
│  │        │        │      │        │        │算壹日。│
├─┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │96年11月│同上    │同上  │白色T恤1│同上    │同上    │
│  │某日某時│        │      │件      │        │        │
│  │許      │        │      │        │        │        │
├─┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│3 │96年12月│同上    │同上  │紅白直條│同上    │同上    │
│  │中旬某日│        │      │紋襯衫1 │        │        │
│  │某時許  │        │      │件      │        │        │
├─┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│4 │97年1月3│同上    │同上  │藍黑直條│同上    │同上    │
│  │日某時許│        │      │紋T恤1件│        │        │
└─┴────┴────┴───┴────┴────┴────┘