臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,131,20090110,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第131號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因妨害風化案件，經聲請人聲請在假釋中付保護管束（98年度執聲字第44號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院判處減為有期徒刑5 年6 月，於民國93年10月1 日送監執行，現在於臺灣花蓮監獄執行中，茲受刑人業經法務部於97年12月30日核准假釋在案，爰聲請其於假釋中付保護管束等語。

二、按修正後刑法第2條第2項規定：「非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，而修正前該條項係規定：「保安處分適用裁判時之法律」，就非拘束人身自由之保安處分而言並無不同，故在假釋中付保護管束，因屬非拘束人身自由之保安處分，其宣告自應適用裁判時之法律，此有最高法院95年第8次刑庭會議決議可資參照。

三、經查：受刑人甲○○前因妨害風化案件，經本院於90年10月26日以90年度訴字第840 號判處有期徒刑11年，於91年4 月2 日確定，嗣經減為有期徒刑5 年6 月確定，並於93年10月1 日入監執行，現在臺灣花蓮監獄執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部於97年12月30日以法矯司字第0970907449號函核准假釋，刑滿日期原為99年3 月14日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日28日後，刑期終了日期為99年2 月14日，亦有臺灣花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、前揭前案紀錄表各1 件在卷可按。

本院（本案犯罪事實最後裁判之法院）審核上開文件後，認被告經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當。

爰依修正後刑事訴訟第48 1條第1項，修正後刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
刑事第九庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 許家慧
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日