臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交易,50,20090331,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度交易字第50號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官向本院中壢簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：97年度調偵字第495 號），茲本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○○於民國96年10月20日下午1 時許，駕駛車號0753-FP 號自用小客車，由桃園縣桃園市○○○街往文化路方向行駛，行經桃園縣桃園市○○○街22號前時，應注意行車時車前狀況，並保持隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況並無不能注意情事，竟疏未注意，見乙○站於右前方路邊購物，仍未保持安全距離，貿然前行，撞及乙○，致其受有左側足部第3 至5 掌骨骨折及臀部鈍挫傷。

因認被告甲○○○犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據本件告訴人乙○於言詞辯論終結前，具狀撤回其告訴在案，此有撤回告訴狀乙件可稽。

依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
交通法庭 法 官 江德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林新裕
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日