臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,122,20090110,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第122號
聲 請 人
即被 告 甲○○○
選任辯護人 邱鎮北律師
黃政雄律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如具保狀所載（如附件）。

二、本件被告甲○○○因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認被告甲○○○涉犯刑法第330條第1項加重強盜罪及毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌疑重大，且被告所犯之罪均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行追訴審判，即有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押之必要，自97年4 月29日執行羈押，並裁定自97年7 月29日、97年9 月29日、97年11月29日起各延長羈押2 月在案。

三、被告雖以前開情詞為由，聲請具保停止羈押，然按法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第101條、第101條之1 所定情形，及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌。

查被告范姜智瑋所犯加重強盜罪及販賣第三級毒品罪，業經本院於97年12月30日以97年度訴字第165 號判決判處應執行有期徒刑10年，足認本件羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，且為確保將來審理之進行，是認本件聲請人之上開聲請難認有理由，不能准許，應予駁回。

特此裁定。

中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
刑事第十二庭 審判長法 官 魏 于 傑
法 官 李 文 娟
法 官 羅 國 鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 戴育萍
中 華 民 國 98 年 1 月 13 日