臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,201,20090119,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第201號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
16號
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第550 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋驗餘毛重零點壹捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：桃園縣政府警察局大溪分局員警於民國97年5 月4 日下午6 時許，在桃園縣大溪鎮○○街15巷28號，查獲甲○○（經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，另為不起訴處分）非法施用第一級毒品海洛因，並扣得甲○○持有海洛因1 包（含袋重0.2 公克）。

經查扣案之海洛因係違禁物品，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙附卷可資佐證，爰依規定聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前揭違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可憑（97年度毒偵字第2429號），而上開扣案物品經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確檢出第一級毒品海洛因成份，有該公司97 年6月9 日編號CH/2008/50690 濫用藥物檢驗報告在卷可稽，又因包裝袋與海洛因並無法完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。

是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
刑事第四庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃俊燁
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日