設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2065號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收違禁物事件(98年度聲沒字第409 號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹叁貳貳公克)沒收銷燬之。
事 實
一、聲請意旨略以:被告甲○○前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分,惟為警查獲時扣案之安非他命1 包係違禁物,爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第2 級毒品,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又違禁物得單獨宣告沒收,若案件未經起訴或不起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,亦為刑法第40條第2項所明定,並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查,被告甲○○因施用毒品案件,經本院於民國98年3 月4 日以98年度毒聲字第182 號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於98年4 月8 日執行完畢而釋放,經檢察官以98年度毒偵字第1099號為不起訴處分確定一情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查,惟為警查扣之不明成分顆粒1 包,經送鑑定結果,檢出第2 級毒品甲基安非他命成分,淨重0.1520公克,取樣公0.0198公克鑑析用罄,驗餘淨重0.1322公克一情,亦有憲兵司令部刑事鑑識中心98年4 月17日憲直刑鑑字第0980000623號鑑定書1 紙在卷可稽,及盛裝上開毒品之包裝袋1 個,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離(有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐),均係查獲之毒品,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之,是聲請人所請,應予准許。
至鑑驗中所費失之毒品,既已滅失,爰不再諭知沒收銷燬,併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 10 日
刑事第九庭法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 何伊羚
中 華 民 國 98 年 6 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者