臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2246,20090624,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2246號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 甲○○ 50歲民
被 告 乙○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（98年度執聲沒字第197 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（以下同）1 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第97103374號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人指定保證金1 萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，已將被告釋放。

而被告所犯前開案件，亦經本院以97年度桃簡字第3233號判處有期徒刑5 月，於民國97年12月29日確定，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。

茲被告經聲請人對其住所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書2 紙、臺灣桃園地方法院檢察署拘票暨拘提報告書、個人基本資料查詢結果、法務部戶役政連結作業系統各1 紙在卷可稽。

又被告經聲請人於依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院通緝紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 紙在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 24 日
刑事第九庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 何伊羚
中 華 民 國 98 年 6 月 24 日