臺灣桃園地方法院民事-TYDV,101,訴,749,20130605,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第749號
上 訴 人
即 被 告 藍聰榮
訴訟代理人 黃國雄律師
李權宸律師
上列上訴人與被上訴人即原告藍秋中間請求分割共有物事件，上訴人對於民國102 年5月8日本院第一審判決，提起第二審上訴。
按共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之，依民事訴訟法第466條第3項規定，上訴利益亦應依此標準計算，不因上訴人（被告）之應有部分之價額較低而異（最高法院70年台上字第1757號判例意旨參照）。
查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（以下同）2,224,250 元（即被上訴人即原告藍秋中起訴時因分割所受利益之客觀價額），應徵第二審裁判費34,615元，上訴人僅繳納9,090元，尚應補繳25,525元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
民事第一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
本裁定關於命繳納裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官 江純慧