臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司執消債更,170,20140227

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司執消債更字第170號
聲請人 即
債 務 人 梁信平
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 陳家琪
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 吳怡慧
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起給付。

債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其它固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

二、本件債務人聲請更生，前經本院以102 年度消債更字第95號裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方案，其條件為第1 至71期每期清償金額新臺幣（下同）15,236元，第72期清償金額15,266元，每年3 年以年終獎金增額清償15,000元，每1 個月為1 期，還款期限為6 年（72期），總清償金額為1,187,022 元，清償成數為100.00% ，經本院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方案應予認可：㈠債務人任職於泰豐輪胎股份有限公司，其主張每月平均薪資約有42,534元，依前開公司提出債務人任職起迄今之薪資明細單，其預估之收入數額，應屬合理。

㈡依債務人提出之更生方案，其所列更生履行期間之必要支出，包括膳食費支出6,000 元、電話費1,000 元、交通費800 元、房租支出6,000 元、水電瓦斯費1,000 元、長子扶養費7,500 元及母親扶養費2,000 元，其每月必要支出共計24,300元，堪認已屬撙節開支、盡最大能力清償債務。

是以，債務人前開費用之支出皆屬必要，而每月固定收入扣除必要支出後，已全數用以清償債務，足證其撙節支出且確有清償之誠意，本院即應認可更生方案。

三、綜上，債務人之前所提更生方案，本院審酌債務人確有固定薪資收入，確已盡清償能事，始能提出清償總金額等於債權總金額之還款方案。

再債務人所提更生方案既無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，應予裁定認可更生方案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。

並因債務人修改提出更生方案之還款總金額，為求全體債權人公平受償，爰依職權更正如附件一所示之更生方案，併予敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事執行處司法事務官 陳可若