臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司執消債清,27,20140219

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司執消債清字第27號
聲請人 即
債 務 人 劉月娥
代 理 人 李宏文律師
債 權 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
債 權 人 交通部公路總局台北區監理所
法定代理人 陳玉好
代 理 人 黃碧鑾
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
債 權 人 交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站
法定代理人 黃順進
債 權 人 元誠第一基金資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

本件清算程序終止。

理 由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。

又按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；

但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，同條例第121條第1項所明定。

復按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、本件債務人劉月娥聲請清算事件，業經本院以102 年度消債清字第25號裁定自民國102 年9 月23日16時起開始清算程序在案，有該裁定附卷足憑。

查債務人提出之100 、101 年度綜合所得稅所得資料清單、財產歸屬資料清單及資產表所示，債務人名下有：汽車乙輛，車牌號碼為Q2-7247 （1997年份出產）；

輕型機車乙輛，車牌號碼000-000 （1999年份出產）。

而上開機車依行政院訂頒之固定資產耐用年數表，已逾耐用年數，可認已無殘餘價值，而前開汽車債務人主張未曾持有，嗣本院於102 年12月25日通知當事人到院，僅裕融企業股份有限公司到院表示應予處分，有詢問筆錄在卷可。

再斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，又本院於102 年12月26日通知各債權人表示意見，業經全體債權人具狀表示不處分或視為同意不處分，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。

復堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，爰依上開規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 2 月 19 日
民事執行處司法事務官 陳可若