設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司繼字第760號
聲 請 人 張英美
聲 請 人 林惠雯
聲 請 人 林鴻明
聲 請 人 林漢清
聲 請 人 張黃月梅
相 對 人 王雅玲(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以:被繼承人王雅玲(女,民國00年0 月0 日生)於民國102 年4 月11日死亡,聲明人為被繼承人之第二、三、四順位繼承人,自願拋棄繼承權,為此聲明拋棄繼承等語,並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。準此,非繼承人即無拋棄繼承權可言。
次按「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關係存續中停止之」,同法第1077條第2項前段亦定有明文。
故如養子女未與養父母終止收養關係前,其與本生父母及其親屬間權利義務關係並未回復,自亦無拋棄繼承可言。
三、經查,本件聲明人張英美、林漢清、林惠雯、林鴻明、張黃月梅向本院聲明拋棄繼承,然依其等提出被繼承人除戶戶籍謄本記載,被繼承人王雅玲經養父王水獅收養,聲明人等固為被繼承人原生家庭之父母、兄姐、外祖母,已如聲明人所提出之彼等戶籍謄本為證,惟被繼承人王雅玲與王水獅成立收養關係後,與原生家庭親屬間關係終止,聲明人等五人非民法第1138條定之繼承人。
故依上開說明,聲明人既非繼承人,所為聲明拋棄繼承,於法即有未合,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 10 月 29 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
還沒人留言.. 成為第一個留言者