臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司繼,801,20131008,2

臺灣桃園地方法院家事裁定 102年度司繼字第801號
聲 請 人 王珍鳳
相 對 人
即被繼承人 王金通（亡）
上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院於民國102 年7 月19日所為之裁定，應裁定如下：

主 文

原裁定應予撤銷。

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按「法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：一、不得抗告之裁定。

二、得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院。

三、就關係人不得處分事項所為之裁定。

但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之。

法院就關係人得處分之事項為裁定者，其駁回聲請之裁定，非依聲請人之聲請，不得依前項第一款規定撤銷或變更之。

裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之。

法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。」

為家事事件法第83條第1項至第4項所明定。

二、經查，被繼承人王金通於102 年4 月5 日死亡，其死亡當時即繼承開始時之設籍地，係在新北市○○區○○里0 鄰○○路○段00號4 樓，此有本院查詢被繼承人王金通個人基本資料查詢結果在卷可證。

揆諸首揭法律規定及說明，應移由有管轄權之法院臺灣臺北地方法院，然本院原裁定誤為移送於臺灣新北地方法院，應予撤銷，並應職權移送於臺灣臺北地方法院管轄。

三、依家事事件法第83條、第127條第1項、民事訴訟法第28條第1項 ，裁定如主文。

四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成