臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司繼,809,20130628,1

臺灣桃園地方法院家事裁定 102年度司繼字第809號
聲 明 人 呂世明
呂佳燕
被 繼承人 呂佳玫（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：聲明人呂世明、呂佳燕與被繼承人呂佳玫為手足關係，因被繼承人於民國101 年10月31日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶謄本及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，聲明人呂世明、呂佳燕與被繼承人呂佳玫為手足關係，而被繼承人於民國101 年10月31日死亡等情，此有卷附之被繼承人除戶謄本及戶籍謄本在卷可稽，足信為真。

而被繼承人之配偶及第一、二順位法定繼承人邱垂益、邱佳洪、邱顯挺、呂學武均向本院聲明拋棄繼承，經審核後另以函文准予備查在案明確。

惟第二順位法定繼承人尚有曾月里為繼承人，且迄今尚未拋棄繼承，此有本院依職權查詢前案記錄表附卷可憑，足堪認定。

是以，依上列規定，顯見被繼承人呂佳玫之第二順序繼承人並未全體均拋棄繼承權。

而聲明人既為被繼承人呂佳玫第三順序次親等之繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人呂佳玫之繼承人甚明。

聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

基此，本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
家事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。