臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司繼,972,20131029,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司繼字第972號
聲 明 人 鄒淑英
相 對 人 鄒明德(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以:聲明人鄒淑英為被繼承人鄒明德之胞妹,因被繼承人於民國101 年10月14日死亡,第一、二順位繼承人皆已死亡,聲明人為被繼承人之合法繼承人,爰依法檢呈被繼承人聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。準此,非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。

(二)父母。

(三)兄弟姊妹。

(四)祖父母;

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;

第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之,民法第1174條第2項定有明文。

三、經查,本件聲明人鄒淑英為被繼承人鄒明德之第三順位繼承人,而被繼承人鄒明德於民國101 年10月14日死亡等情,業經其提出聲明人之戶籍謄本、被繼承人除戶戶籍謄本為證,堪認屬實。

惟本件聲明人鄒淑英卻遲至民國102 年7 月5 日始向本院為拋棄繼承權之聲明,此有本院收文戳章在卷可證。

且經本院職權向戶政事務所調取被繼承人死亡登記申請書,據其函覆之死亡登記申請書內登載:被繼承人死亡登記為民國101 年10月18日鄒淑英所申請,此有桃園縣龍潭鄉戶政事務所102 年9 月14日桃龍戶字第0000000000號函暨所附死亡登記申請書影本,在卷可憑。

足認聲明人鄒淑英已於民國101 年10月18日申請被繼承人死亡登記時起即已知悉得為繼承乙節。

從而,本件聲明人鄒淑英逾法定期間所為之拋棄繼承聲明,核與首揭規定不合,應予駁回

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣一千元整。

中 華 民 國 102 年 10 月 29 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊